这本书在微信读书 APP 上收藏了好几个月，忘记了什么原因加书架的了。名字叫《李诞脱口秀工作手册》，我一直觉得这跟我没什么关系。我又不是干脱口秀的，我是搞技术的。后来看到微信读书上有人在评论区说"不从事脱口秀也有收获"，才翻开来看看。

“创作是一份调动你一切人生的工作。一份即便调动了一切，也常常创作不出来的工作。”

这句话我读了两遍。不是因为写得有多好，是觉得他诚实，这与我印象中嬉皮笑脸的李诞形象不符。我平时写代码、写文档，跟写段子八竿子打不着。但他说创意是体力活——这个我信。写代码不也是这样吗？先写出一版能跑的，再慢慢重构。写东西也一样，先写出来，再改。没有谁一上来就能写出完美的代码或者完美的文章。

今年年初给自己定了个目标：每周输出一篇，读书的、学习的、行业里的，什么都行。发在几个平台上，Linux Do 论坛、公众号、小红书，主要是想逼自己持续输出。

这件事看起来很简单，但真的开始做之后才发现——不是没有东西写，就是总觉得自己还没准备好。准备什么？不知道。就是觉得"再等等"、“再搜集一点素材”、“这个角度不够好，写出来也没人看”。Obsidian 里攒了十几条待整理的笔记，开了好几个标题，写了开头就放下了。

李诞说"以赛代练，错得够多了，自然就会了"。先写了再说。写坏了改，改完再写。这个道理其实不新鲜，但这本书说得比其他书更有说服力的地方在于——他让人觉得自己不是一个人在挣扎。

“目的是通过逗笑观众磨砺自己，而不是逗笑观众。”

你的目的是成为更好的人，不是那场演出、不是那篇帖子。读者的欢迎是副产品，不是目标。这个道理我知道，但老实说我还没做到。每次发完东西还是在刷数据，还是会因为没人看心里咯噔一下，偶尔多了几个关注，就高兴一阵。做不到就不装了，但至少现在知道方向在哪里了——不是不关注数据，是把注意力先放在"自己有没有进步"上。

李诞说"不是你去找观众，而要让观众来找你。狠狠地操练自己，你越强，找到你的观众越多。而不是你能讨好的人越多，你的观众越多。“这句话放在内容创作的语境里想，其实也可以借用来思考——你每篇内容给读者提供了什么选择？你是让他们点不点赞，还是让他们认同一个具体的观点、带走一个具体的启发？

还有个细节。李诞引用了产品经理俞军的话：“用户不是自然人，而是需求的集合。“微信有 11 亿自然人，但用户是 25 亿——因为同一个人有多个需求。发内容也是，你不是在跟"人"说话，是在面对"需求”。与其想怎么让所有人喜欢，不如想清楚自己在满足什么需求。

这个思路让我想到自己写东西的状态。每次写之前总在想"别人会怎么看”，但李诞说"你的弱点就是人类的弱点，你那份情绪，是人类共有的情绪。“你不需要讨好所有人，你只需要诚实地面对自己那份情绪，世界这么大，总有一部分人能和你共情。

“有意义的失败远远比无意义的成功有价值。”

李诞说，如果你一出发就去练怎么炸场，你也不太可能变成一个炸场演员。你的上限太低了，你会收获一天又一天无意义的成功。但如果你把每次失败当成调整自己的机会，早晚可以在舞台上还原你的脑海。

这句话让我想到自己写东西的状态。有时候写了一篇，回头看觉得什么都不是。但李诞说，这才是有意义的失败。失败后调整自己的想象，早晚可以写出自己想要的东西。

“你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人。”

这话听起来虚，但放在一整本书的上下文里看，其实挺实在的。你做的所有事情，受过的所有训练、委屈，都是为了成就你这个人。不是为了某篇爆款，不是为了某个数据。是活出一个让自己认可的人。

李诞说"每天睡觉前要考察的只有一件事：你有没有持续地变好？今天是否获得了一点昨天没有的东西？“这是查理·芒格的建议。他说很多优秀的人在读到这个建议前就是这么做的。

我现在还在每周至少产出一篇的路上。写出来的那些文章不一定好，也不一定有多少人看，但至少还在持续输出。不知道这条路会走到哪里去，但至少开始了，并且还在坚持着。

最后，相比较短视频中的切片以及综艺节目中的形象，文字的确更能打动人，至少我在这本书中感受到了诞总的真诚，后面可能会继续看看他的其他作品。